媒体：老农保仅退本金难补信赖缺口，历史遗留难题怎样解？

老农保退本金引争议，29年等待成空

“29年前交的200元养老钱，现在只能拿回本金？”四川宜宾长宁县粟培老人的遭遇引发热议。1996年领结婚证时被强制购买的”老农保”，如今民政局表示只能退还200元本金，当年的养老承诺成了一纸空文。这不禁让人发问：老农保仅退本金，怎样弥补农民二十多年的信赖缺口？

粟培老人的遭遇并非个例。上世纪90年代，《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》推出后，多地出现将购买保险与结婚登记捆绑的情况。如今新农保推行，”老农保”开始退款，但各地处理方式不一——有的地方退还本金加利息，有的如长宁县仅退本金。这种差异处理让农民难以接受，毕竟29年前的200元能买半头牛，现在连利息都没有。

制度漏洞成挡箭牌，农民权益谁来保障？

“当时没有养老保险体系，乡镇盖章的本子现在不算数。”民政局职业人员的解释让粟培更加困惑。他手中的缴费收据明明盖有镇政府公章和民政局监制字样，却被告知”体系没对接上”。这种以”历史遗留难题”为由的推诿，让农民维权陷入困境。

记者调查发现，类似情况在全国并不少见。四川绵阳部分地区将老农保并入新农保，退还了本金和利息；宜宾市叙州区2014年统一退款800多万元，涉及近4万人。但长宁县却迟迟没有动作，农民四处奔波却找不到解决方案。”还能怎么办呢？”民政局职业人员的反问，暴露出基层治理的无奈与乏力。

信赖重建需政策兜底，历史欠账不能一退了之

面对老农保”烂尾”难题，仅退本金显然难以服众。物价上涨数十倍，200元在今天已微不足道，但农民对”老有所养”的期待却是实实在在的。这种制度空白造成的历史欠账，需要更有担当的解决方案。

有专家建议，可参照银行同期存款利率计算利息；或将这些老农保账户并入新农保体系，给予适当补贴。更重要的是，查清底账、明确责任，避免类似难题重演。正如网友所言：”历史遗留难题不该成为’无解’的挡箭牌，对’老有所养’的承诺需要用实际行动来兑现。”

粟培老人仍在坚持维权，他的故事提醒我们：农民对制度的信赖一旦破裂，修复起来需要付出更大代价。在乡村振兴的大背景下，怎样妥善解决这类历史遗留难题，考验着基层治理的聪明与担当。无论兄弟们认为老农保”烂尾”难题该怎样解决？欢迎在评论区分享无论兄弟们的看法。